Ta vize mi připomněla Neználkovy příběhy. V Malíkově se žilo přesně tak.

Jakékoliv úvahy o CO2 neutrální ekonomice jsou bez JE čiré pokrytectví

Zajímavý příspěvek. Jen jaksi abstrahuje od zbytku světa, kde se má, jak je mi známo, dít toto: Čína bude růst a bohatnout, Afrika nebude bohatnout, ale bude v ní čím dál víc lidí - asi 2 miliardy? - přičemž bude logicky vysychat, už teď je tam dost sucho - třeba na Sahaře. Čína a Indie vbrzku vyplodí dohromady 3 miliardy lidí, přičemž tyhle země pořád technicky a stavebně rostou.....Co bude dělat Evropa, zase není tak důležité (9% produkce CO2) a co bude dělat malé Česko, je v podstatě jedno. My důchodci už skromně žijeme, já třeba z 15 000 kupuju v našem Lídlu zaručeně nejmenší dávny potravin, bez piva, vína, lihovin i masa. Auto jsem nikdy neměl. Podle mého názoru je katastrofa lidské myšlení - růst růst a mít se líp - to je hlavní problém.

Zajímalo by mě scénáře :

1. Můžeme zachránit planetu vybudováním 200 jaderných elektráren.

2. Nenene jaderné elektrárny ne, to radši ať...

Jak je tedy pořadí hodnot?



Jenže na zeměkouli je řada velikých lokalit, kde na nějakou budoucnost kašlou. Tam se žije ze dne na den. Evropa představuje asi jen 7%, takže i kdybychom se přetrhli, v globálu to vidět nebude. A vliv ČR - ten už je úplně zanedbatelný.

Dobře, někdo mocný (že by Hrad?) vyvine strašlivý nátlak na tyto ekologicky zaostalé krajiny a lidé v nich se začnou chovat k přírodě i klimatu velmi šetrně. Bude to stát spoustu peněz a úsilí. A po nějakých dvaceti letech se zjistí, že se vůbec nic nezměnilo, oteplování pokračuje vesele dál, jen větším tempem. Soudruzi klimatisté asi někde udělali chybu.

To je scénář!

Protože než začnete něco napravovat, musíte mít stoprocentní jistotu, že znáte příčinu.

Otevřete si atlas na stránce, kde je průřez matičkou Zemí. Nahoře jsme my, pod tím nějaké tektonické desky a pod tím - peklo. Magma! A ještě hloub jádro.

A tam se dějí neznámé pochody - třeba pomalá řetězová reakce radioaktivních prvků. Magnetické pole Země se začíná už zase posouvat - proč? A nezačíná se tak koule vlivem gravitace smršťovat, kterýmžto tlakem se jádro začíná víc zahřívat?

Nepřijde ta katastrofa spíše zevnitř?

Otáčí se tuhý povrch Země synchronně s jádrem? Nedochází tak k tření a vzniku tepla navíc?

Brr!

Nějak jsem se nedočetl v čem že ta jaderná energie je tak hrozně nebezpečná. V čem že je dražší než likvidace krajiny solárama a větrníkama.

O těch lesích toho asi moc nevíte, ale cpete to sem, jakože za to může nějaká katastrofa, ale za ty lesy jsou zodpovědní ekologové jako vy.

Ekologové prosazují elektromobily, což je snad mnohem horší než cokoli jiného a hlavně pro ekologii.

Ekologové jako vy nás a sami sebe stále střílejí do noh.

A pokud se řadíte mezi Sci-fy , tak jste nějak pozapomněla na jadernou fůzi, do které (ač je to možný nový milník lidstva) jsou investovány oproti ekonesmyslům minimální finance.

Souhlasim s Vami...zavzpominal jsem jak jsme chodili na zakladni skole v Praze hledat mandelinku brambororou po parcich, nacvicovali zakrytim se papirovymi plastenkami a zalezanim pod lavice nasi zachranu proti radiaoaktivnimu odpadu, atd.

Dalo se očekávat, že proti Vaší úvaze a zamyšlení nebudou padat žádné ťěžké argumenty.

Však by to byla diskuse podobná té, zda si do rajského jablka kousl dřív Adam nebo Eva.

Babiš řekl, že naše budoucnost je v jádře a že Česko normy splňuje. Ve všem co řekl o klimatu měl pravdu. (Druhý odstavec článku jsem už nečetl). Názor zasvěceného odborníka na klima, je pro autorku zde:

http://www.osel.cz/10744-me-prosby-k-studentum-pred-dalsimi-stavkami-za-klima.html

Kdyby šílení ekologisti neblokovali výstavbu nových jaderných elektráren, tak by uhelné mohly být už dávno odstaveny.