Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MV

Martin V

15. 2. 2009 17:58
Jesle

Proč nám chce EU nařizovat co máme dělat?

Kdyby ty jesle byly tak potřeba, tak je podnikatelé zavedou pro své manželky co moc a moc chtějí dítě svěřit někomu jinému, věnovat se práci na plný úvazek a přesto mít se svým dítětem plnohodnotnější vztah, než maminky co jsou s dítětem colu dobu zavřené doma.R^

0 0
možnosti
LS

sitoval

16. 2. 2009 22:07
Re: Jesle

A kde jste přišel na to, že manželky podnikatelů potřebují jesle? Ty si mohou dovolit chůvu...

0 0
možnosti
S

Semper1

15. 2. 2009 17:15
Hauserová, osobo, kde jste se tu vzala ...

připlavala jste proti proudu času  z dob s. Gottwalda ,z  50. let .? Většinu toho,  co dnes dělá Nečas jsme chtěli po r. 90, jenže pak přišek Klaus , pak  dokonce Zeman s komunstou Rychetským a zdálo se, že je vše ztraceno.

Mimochodem Francie, kterou spolu se Švédskem obdivujete je katolická země, ale Vy jste se asi dál než do Ille de France  nedostala.

Zkuste Kubu, nebo KLDR. Čest vašíRvRvRv práci.

0 0
možnosti
W

Wendolene

15. 2. 2009 19:05
Re: Hauserová, osobo, kde jste se tu vzala ...

Ve Francii a Svedsku zveda porodnost hlavne vlna muslimskych privandrovalcu. Svedi ci Francouzi nemaji tak vysokou porodnost jako takove muslimky, ktere sedi doma, pobiraji davky a maji deset deti.

0 0
možnosti
E

eNden

15. 2. 2009 15:21
Jestliže žijeme v 21. století

a žena dítě chce a má ho tedy mít, tak by mu snad probůh mohla věnovat první 3 roky života naplno, s ním doma ne?  Je to tak moc? V době internetu se dá mnoho pracovního i studijního zajistit  z domova. Myslím si, že jen mizivé procento by mohlo potřebovat jesle - společnou stáj...

 Školky jsou už něco jiného.:-/

0 0
možnosti
W

wiki5.5

15. 2. 2009 17:19
Re: Jestliže žijeme v 21. století

osobne si myslim, ze je kazdeho vec co chce delat prvni tri roky a autoritativni zasah statu do toho co kdo chce delat rozhodne neni to co by melo byt, pokud nepodporujeme mrhani penez danovych poplatniku

0 0
možnosti
VH-SE

Velká hlava - slunce Evropy

15. 2. 2009 13:34
Šašo, jsi tu stále, ty jeden bůčku ???

XX8-o

0 0
možnosti

Alexandr Špáta

15. 2. 2009 13:40
Re: Šašo, jsi tu stále, ty jeden bůčku ???

Už jsem tu nebyl, ale vrátil jsem se a s radostí Vaše Jasnosti hlásím, jsem tu, mé z nejmilejších velkých hlav, jasné slunce naší Evropy:-):-) 

0 0
možnosti
P

pf07

15. 2. 2009 12:56
Pokd vím tak nikdo školky a jesle

nezavrhuje. To jen "socialističtí" plánovači chtěli jen a jen jednotný systém výchovy dětí. Pokud vím, tak se uvažovalo o možnosti zavést systém svobodné volby, ale ten asi není to pravé ořechové pro tuto zemi, která se ještě nevymanila ze svých stereotypů.

0 0
možnosti
CAS

cara al sol

15. 2. 2009 13:02
Re: Pokd vím tak nikdo školky a jesle

Nečas měl hlavně yeurokratům vzkázat, že EU je pořád ještě společenstvím svrchovaných států a že neexistuje žádný důvod, proč by měla členským státům do podobných otázek mluvit.

0 0
možnosti
J

JeanPaulGaultier

15. 2. 2009 12:53
0 0
možnosti
_

_Aleister_

15. 2. 2009 11:46
Já sám považuji evoluci za nejpravděpodobnější scénář.

ale netvrdím suverénně co je správné či ne. problém není divergence druhů, což se dá poměrně snadno dokázat, ale co je zahaleno větším tajemstvím, jsou 1. okamžiky vzniku života. Třeba komplikovaný systém nukleárních lokalisačních proteinů či chaperonový systém buněk jsou komplikované záhady ;-)

0 0
možnosti

Alexandr Špáta

15. 2. 2009 11:57
Re: Já sám považuji evoluci za nejpravděpodobnější scénář.

To už beru. Nicméně poznání člověka jest v nějaké fázi, I Darwinova evoluční teorie může být nahrazena. Proč ne. Ale zatím ...

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

15. 2. 2009 11:34
Evoluce

Muze vest pouze k urcitym kosmetickym zmenam v ramci jednoho druhu, ale nikdy ke vzniku novych druhu vyvojem z jineho.

0 0
možnosti
D

dr_NO_

15. 2. 2009 11:43
Re: Evoluce

jak to ze ne? to je pomerne silne tvrzeni ze neco neni absolutne nikdy mozne

0 0
možnosti
LM

Aaron71

15. 2. 2009 11:33
Kreativní psaní

Je jistě fajn, ale tohle je nekreativní a pocitové. Připouštíte, že exisují i jiné názory? Já ano.:-)

0 0
možnosti

Alexandr Špáta

15. 2. 2009 12:01
Re: Kreativní psaní

Pro někoho kreativní, pro někoho nekreativní. Připustíte Vy u někoho opak toho, co si myslíte Vy? Jest pořád třeba připomínat, že kdokoli cokoli vyjadří, že jest to jeho názor? Kde Vám co autorka vnucuje? Dobrá neztotožnil jste se s ní. Proč z toho vyvozujete, že nepřipouští jiné názory na cokoli, to je mi skutečně záhadou.

0 0
možnosti
D

dr_NO_

15. 2. 2009 11:13
kreacionismus

nejslabsim mistem teto teorie je to ze nijak neresi puvod zivota, pouze ho odsouva o stupen dale, ok, dejme tomu ze nekdo nebo neco zivot stvoril, kdo ale potom stvoril to neco atd atd

0 0
možnosti
RS

leonet

15. 2. 2009 11:27
Re: kreacionismus

Tato jak vy řikáte teorie je stará co svět je, ale Darwin jen asi 200 let.

A Bůh říká není boha kromě mne. Jinými slovy on je, vždy byl a vždy bude. Použil jsem přítomný čas, minulý i budoucí. Ale co provedete s tím, že on je stvořitelem časů tak jak je známe?

0 0
možnosti
  • Počet článků 380
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2104x
Spisovatelka, publicistka, překladatelka na volné noze, původně bioložka, v současnosti přírodní zahradnice a ekoložka, www.hauserova.cz. Jako editorka jsem vymyslela a dala dohromady Encyklopedii soběstačnosti 1-3 a totéž jsem v letech 2014-2021 dělala s edicí brožurek Klíč k soběstačnosti, viz e-shop na www.permakulturacs.cz. Radím s plánováním a osazováním nízkoúdržbových přírodních zahrádek, viz www.prirodni-zahradky.cz. Mé minikurzy přírodního zahradničení najdete na www.naucmese.cz.

Pokud byste chtěli dostávat můj měsíční permakulturně-ekologický zpravodaj Permatruhlík, nebo pokud byste mi chtěli cokoli sdělit, pište na evahauserova@gmail.com.